نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه مازندران
2 بابلسر-دانشگاه مازندران
3 عضو هیات علمی گروه زبان وادبیات فارسی
4 گروه زبان وادبیات فارسی
چکیده
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
Abstract:
Following the thinking of literary schools has profound effects on the composition of the components of poetry. Adherence to the intellectual principles of each school enables the poet to put his or her poetry in a specific format, and thus makes a particular composition in the poem. Ahmad Shamloo's poem "In the Square" was chosen to study this issue. In this paper, based on the components of thought, text (outer layer, inner layer, central layer) as well as phenomenology, in terms of psychological relationship between text and thought, the composition of the components of the poem "in the field" were examined. The methodology of this research is based on dialectical method, because in this method, first the whole is measured and then the components are evaluated in relation to each other and also to the whole. In general, in three types, the unknown becomes known: Induction, allegory and analogy of these three types, the third type has a higher degree of validity.
The result is that, this poem, given its historical and personal roots in the poet's subconscious, has a negative charge for representing the bitter memories of the past that has had an impact on all the pillars of poetry. For example, this poem has two realistic and surrealistic aspects. The realistic aspect is the dark and reconstructed aspect, and the surrealistic aspect is the bright and refined aspect based on transcendental logic and other relevance.
کلیدواژهها [English]
منابع
- برتون، آندره. (1392). سرگذشت سوررئالیسم. مترجم عبدالله کوثری. چ 4. تهران: نشر نی.
- بونوئل، لوئیس. (1390). نوشتههای سوررئالیستی. ترجمهی مهوش قدیمی. تهران: نشر چشمه.
- بیگزبی، سی. و. ای. (1392). دادا و سوررئالیسم. مترجم حسن افشار. چ 7. تهران: انتشارات مرکز.
- پرهام، سیروس. (1360). رئالیسم و ضد رئالیسم در ادبیّات. چاپ ششم تهران: انتشارات نگاه.
- تودوروف، تزوتان. (1383). «از غریب تا شگفت». ترجمهی انوشیروان گنجیپور. مجلّهی ارغنون. ش 25. صص63-78.
- جکسون، رزمری. (1383). «فانتستیک به مثابهی روش». ترجمهی آریان احمدی. مجلّهی فارابی. ش 1. صص 7-30.
- خوزان، مریم. (1370). «داستان وهمناک». نشریّهی علوم انسانی. نشر دانش. ش 65. صص33-37.
- سیّدحسینی، رضا. (1387). مکتبهای ادبی. ج2. تهران: انتشارات نگاه.
- شمیسا، سیروس. (1370). انواع ادبی. تهران: انتشارات باغ آیینه.
- فروید، زیگموند. (1382). «رئوس نظریّهی روانکاوی». ترجمهی حسین پاینده. مجلّهی ارغنون. ش 22، صص 73-1.
- _______. (1919). «درآمدی بر شگرف از دیدگاه فروید». گردآوری و ترجمهی ابوالفضل حرّی. مجلّهی فارابی. س. 4. ش. 1. صص 64-45.
-کورئول، نیل. (1381). «پیش درآمدی بر فانتستیک ادبی». ترجمهی فتّاح محمّدی. مجلّهی فارابی. ش 45. صص 94-63.
- مقدادی، بهرام. (1378). فرهنگ اصطلاحات نقد ادبی. تهران: انتشارات فکر روز.
- ولک، رنه. (1377). تاریخ نقد جدید. ترجمهی سعید ارباب شیرانی. تهران: انتشارات نیلوفر.
Jackson, R. (1981). «Fantasy: the literature of subversion». NY: Methuen press.